—— 中新系全媒体矩阵 ——
时尚行业垂直网站去年10月,武汉大学一名女生在社交媒体上发文,详细阐述了自己在校内图书馆所遭遇的性骚扰事件,并指责学校对此事处理不力。这篇发文如同一颗重磅炸弹,迅速占据了舆论的制高点,激起了广大网友的愤怒和谴责之声,纷纷对涉事男生和学校表示不满。
然而,尽管武汉大学随后对涉事男生做出了“记过处分”的决定,但这一事件并未因此完全平息,反而在时间的推移下逐渐显露出更多的复杂性和争议点。
背后细节一一曝光,当事男生母亲首度发声
经过数月的沉寂,有媒体对此事进行了深入调查,而当事男生的母亲也首次在网络平台上公开发声,详细回应了事件的三大核心问题。她坚决否认儿子存在性骚扰行为,并指出女生在文章中发布的许多信息并不属实。这一回应迅速在网络上引起了新一轮的热议和关注,似乎预示着武汉大学图书馆事件即将迎来一次意想不到的反转。
在这场“性骚扰”的争议中,双方各执一词,公众也陷入了迷茫。涉事女生公开声称自己在图书馆遭遇了“性骚扰”,引发了社会的广泛关注。然而,男生方面却给出了截然不同的说法。男生的母亲坚称,经过学校、警方等相关方面的深入调查,已经明确表明并不存在任何性骚扰行为。
为了证明这一点,男生的母亲还提供了两份门诊病历作为证据。第一份病历显示,男生在2022年1月曾因眼周起疹瘙痒而就医,医生诊断为湿疹;而第二份病历则是2023年11月的记录,显示男生的阴囊处有潮红斑块,同样被诊断为湿疹。此外,她还展示了与男生和医院护士的聊天记录,证明了男生长期患有湿疹并需要持续药物治疗的事实。
男生的母亲透露,男生的湿疹已持续多年,影响范围广泛,包括眼周、四肢以及大腿根部和阴囊等敏感部位。由于病情严重,男生常常需要抓挠以减轻瘙痒感。令人遗憾的是,在女生发布的指控文章中,这一关键信息被完全忽略,导致男生的行为被轻率地定性为“性骚扰”。
此事引发了诸多疑问:女方是否了解男生患有湿疹的情况?若不知情,在了解真相后,她的态度是否会有所转变?如果女方事先知情却故意隐瞒这一事实,那么她背后的动机又是什么?这些问题的答案对于揭开事件真相至关重要。我们强烈呼吁相关部门尽快介入调查,彻底查明事实真相,为双方提供一个公正、公平的裁决结果。
网络暴力伤害不断,当事男生几欲轻生
此次事件曾在校方发布处分文件后暂告一段落,但随着网络暴力的不断升级,当事男生已经被确诊患有创伤后应激障碍(PTSD),面临着严重的心理创伤和生命威胁。尽管没有任何官方证据将男生定性为“性骚扰者”,但他已经经历了“社会性死亡”的种种后果,包括被足球队微信群除名、大学生创业项目停滞、在毛泽东思想概论课程助教身份下受到嘲讽等。
男生的母亲心痛地透露,儿子因为遭受冤屈,出现了严重的心理创伤,包括失眠、沟通障碍、哭泣以及自杀倾向。他已被确诊为PTSD,每天都需要依赖精神类药物来稳定病情。为了挽救儿子的生命,她决定勇敢地站出来维权。
据武汉市精神卫生中心的诊断报告显示,该男生的PTSD症状严重,自杀和自残行为倾向高达80%。
一位曾经教授过他的老师表示,他在学校非常努力,主动选择了双学位课程。这件事发生后,他接受了多次心理治疗,网络暴力对他的伤害真的很大。
男生的大学同学赵威(化名)也说:“那篇公众号文章让我们所有人都震惊了,根据我对他的了解,他根本不可能做出那样的事情。他的生活非常简单,除了学习就是去图书馆。这件事对他的影响太大了。”随着事件的发酵,周围同学对男生的态度发生了急剧变化,很多人开始疏远他,甚至有一些完全不认识他的人也在社交媒体上议论这件事,有些言论甚至带有抹黑成分。男生的个人信息被扒出,网络上充斥着各种不实的“爆料”。
这些不实信息的迅速传播还波及到了武汉市新洲区的一位副区长,迫使其不得不报警并公开辟谣。更为恶劣的是,有人将男生的照片恶意PS成遗照并在社交媒体上发布,这种行为无疑加剧了网络暴力的恶劣影响。
前有“川大张薇案”、“清华学姐举报学弟案”,后有“武汉年轻母亲因网暴谣言轻生案”、“粉发孙女因网暴自杀案”,这些案例无不警示着我们:在事实尚未厘清的情况下,深陷舆论漩涡中的当事人,往往在一面倒的舆论审判中,身心提前遭受了巨大的伤害。
强烈呼吁社会各界关注此事,制止网络暴力,保护受害者的合法权益和生命安全。同时,也希望相关部门能够尽快介入调查,还原事件的真相,为双方提供一个公正、公平的裁决结果。