武大图书馆事件再掀波澜：当事男生母亲回应指控，网传“反转”引热议

去年10月，一名武汉大学女生发文指控在校内图书馆遭到一名男生性骚扰，并指责学校处理不力。此事迅速占领舆论制高点，引发网友热议和对男生及学校的谴责。然而，在武汉大学对男生做出“记过处分”后，事件并未完全平息。

时隔数月，有媒体深入调查此事，当事男生的母亲也首次在网络平台发声，详细回应了事件三大核心问题，坚称儿子没有性骚扰行为，并指出女生文章中存在多处不实信息。这一回应立即引发了新一轮的全网关注和讨论，武汉大学图书馆事件疑似迎来了意想不到的反转。

“性骚扰”惹争议，双方各执一词

涉事女生公开声称遭遇“性骚扰”，激起社会广泛关注。然而，事件中的男生方面提出了截然不同的说法。男生母亲坚称，经过学校、警方等相关方面的调查，已明确表明不存在性骚扰行为。她解释称，当事男生长期患有湿疹，这种皮肤疾病会导致身体不同部位瘙痒，他有时需要隔着衣物轻挠以缓解症状。

为证实这一说法，当事男生的母亲提供了两份门诊病历作为佐证。第一份病历显示，男生在2022年1月因眼周起疹瘙痒就医，发现双眼周有淡红斑；第二份则是2023年11月的病历，显示阴囊处有潮红斑块，诊断为湿疹。此外，她还展示了与男生和医院护士关于湿疹治疗及取药的聊天记录，时间跨度涵盖事件发生前后。

当事男生的母亲表示，男生自幼患湿疹，影响包括眼周、四肢及敏感区域如大腿根部和阴囊，伴随强烈瘙痒，需持续药物治疗。然而，在女方发布的指控文章中，并未提及这一关键信息，而是将当事男生的行为直接定性为“性骚扰”。

事件引发诸多疑问：女方是否了解肖某某的湿疹情况？若不了解，得知此情况后她是否会改变立场？若事先知情却在文章中隐瞒，其背后又有何考量？这些问题的答案对于揭示事件真相至关重要。

道歉信、证人与经济赔偿言论皆有出入，真实性待查证

女方提到，在双方对峙时，有一位男性同学站出来声称目睹了男生承认的全过程，并表示愿意为此作证。然而，从女生在公众号发布的疑似证人字条来看，证人并未具体阐述其所证明的内容。

男生方面则表示，校方和警方已经找到了这位证人，并就其目击的情况进行了询问。无论是面对校方还是警方，证人都明确表示，他只看到了双方争吵的情景，但对于具体的争吵原因和细节并不十分了解。

综合双方的陈述，我们可以得出，证人确实能够证明双方在图书馆内发生了冲突，但无法证实冲突的具体原因和其他细节。如果后续有现场录音被公布，或许能够更准确地还原事件的经过。

此外，该事件中的道歉信也引发了广泛争议。女生在公众号文章中表示，由于道歉信中使用了假名且言辞含糊，因此她并不认为这是真正的道歉。

然而，从男方提供的道歉信版本来看，信中明确写有男生的姓名、学号和专业信息，并在文末留下了自己和辅导员的联系方式，这与女生所描述的留假名情况并不相符。至于女生为何在文章中隐去道歉信的开头和结尾部分信息，并指责男生使用假名，目前原因尚不明朗。

另外，女方还声称，男方当事人及其家长曾多次通过辅导员提出给予经济补偿，并提供了录音作为证据。而男方则坚决否认有过此类提议，并向辅导员求证是否曾有过这样的表述，辅导员也表示没有。关于经济补偿说法的真实性，目前仍存在疑问。

网络暴力升级，当事男生确诊PTSD创伤后应激障碍

自事件发生以来，尽管没有任何官方证据将男生定性为“性骚扰者”，他却已经历了“社会性死亡”的种种后果：被足球队微信群除名，大学生创业项目组成员纷纷撤离导致项目停滞，甚至在毛泽东思想概论课程助教身份的背景下，他在群内发言都会招来嘲讽意味的表情包回应。

男生的母亲心痛地透露：“因为遭受冤屈，我儿子在事件后出现了严重的心理创伤，包括失眠、沟通障碍、哭泣以及自杀倾向。他已被确诊为创伤后应激障碍（PTSD），每天都需要依赖精神类药物来稳定病情。”她进一步指出，儿子曾多次试图在家中跳楼轻生，为了挽救他的生命，她才决定勇敢地站出来维权。

据男生母亲提供的武汉市精神卫生中心诊断报告显示，该男生PTSD症状严重，自杀和自残行为倾向高达80%。

一位曾经教授过他的老师描述说：“他在学校主动选择了双学位课程，学习非常努力。这件事发生后，我了解到他接受了多次心理治疗，网络暴力对他的伤害真的很大。”

“那篇公众号文章让我们所有人都震惊了。根据我对他的了解，他根本不可能做出那样的事情。”男生的大学同学赵威（化名）说，“他的生活非常简单，除了学习就是去图书馆。这件事对他的影响太大了。”

随着事件的发酵，周围同学对男生的态度发生了急剧变化。赵威表示：“很多同学开始疏远他，甚至有一些完全不认识他的人也在社交媒体上议论这件事，有些言论甚至带有抹黑成分。以前和他有过节的同学更是借机煽风点火。他的姓名、照片、过去就读的学校等个人信息都被扒了出来，网络上充斥着各种不实的‘爆料’。”

这些不实信息的迅速传播甚至波及到了武汉市新洲区的一位副区长，迫使其不得不报警并公开辟谣。更为恶劣的是，有人将男生的照片恶意PS成遗照并在社交媒体上发布，这种行为无疑加剧了网络暴力的恶劣影响。

整治网络暴力，捍卫真相与公正

网络暴力，一个无处不在的隐形威胁，可能随时降临在任何人身上，包括你我。当无辜者遭受网络暴力，无处求援时，这种恐惧与无助感更是倍增。近期武汉大学图书馆事件再次敲响警钟：在舆论的狂潮中，真相往往被淹没，而网络暴力却愈演愈烈。

律师张彬彬指出，网络暴力可能构成侵犯他人名誉权、隐私权等严重违法行为，甚至可能触犯刑法。然而，目前网络暴力在法律上仍缺乏专门、明确的界定，这使得受害者维权之路困难重重。

幸运的是，国家网信办等监管部门已经开始采取行动。今年以来，网信办开展了“清朗·网络戾气整治”专项行动，针对网络暴力等突出问题进行了有力打击。同时，最高人民法院等也联合发布了相关指导意见，为依法惩治网络暴力违法犯罪提供了有力依据。

然而，法律与监管的完善仍需时日，我们不能坐等其成。在真相浮出水面之前，我们应该保持理性与克制，避免盲目跟风、恶意揣测。让子弹再飞一会儿，不是袖手旁观，而是给予调查与真相浮现的时间与空间。

网络虽虚拟，但责任不虚拟。每个人都应该为自己的言行负责，共同维护一个健康、文明、理性的网络环境。让我们携手整治网络暴力，捍卫真相与公正，让网络空间成为传播正能量、促进社会和谐的重要阵地。